bite my shiny metal ass!
в аэропортах шмонают так, что мамадорогая. а у меня с собой, как на грех, пара раций была.
ночью москва с воздуха -- офигительная.
очень хочется спать.
ночью москва с воздуха -- офигительная.
очень хочется спать.
Сказал бы, что любишь побеседовать с умным собеседником и приложил обе рации у уху-рту
рюкзак со шмотьём даром что наизнанку не вывернули.
ползает ночью пьяненький мужик под фонарём. к нему подходит милиционер:
-- а что это ты тут делаешь?
-- да вот, по дороге домой ключи потерял.
-- так где потерял, там и ищи, чего ж ты тут-то ползаешь?
-- а тут светлее!
поэтому давайте в рамках борьбы с терроризмом отменять ловеренности, ужесточать правила передвижения, вводить ректальный досмотр и ФГДС при посадке в метро и прочая, и прочая.
и вся страна с пониманием будет выворачивать карманы (вот паспорт, вот справка, вот ключи от квартиры, да-да, я понимаю, что терроризм), тихонько сидеть дома по выходным, боясь показать носа на улицу, и радостными криками приветствовать введение расстрела за кашель в общественном месте.
всё как всегда, короче.
Давай "поговорим об этом", ага?
Что по мне кажется правильным ?
Досмотр при посадке в самолет. Без всяких "яких". Ты, допустим, фалатист, но я не хочу, чтобы в самолет сел человек с бомбой или пистолетом. Ты же не против, когда тебя на ТАМОЖНЕ пристально достматривают ?
Я - за то, что каждый гражданин должен носить с собой некий документ, в котором подтверждается его личность. Да, у террористов он будет, скорее всего в порядке, но хотя бы будет небольшой препон для всякого мелкого жулья.
Я за то, чтобы в метро установили газоанализаторы и металоискатели. Да, придется выходить чуть раньше, зато не придется слушать "как доедешь - позвони, что доехал".
Аппелируя к Европе - как ты думаешь, сколько задержится в Мюнхене или Ницце человек, которого поймали без визы, вида на жительства или аналога нашей регистрации ?
Ты не был в Тель-Авиве ? Я тоже не был, но мой коллега, который сидит сейчас напротив оттуда родом. И обращение полицейского "простите, подойдите,пожалуйста и предьявите ваши документы и вещи для досмотра" у них не вызывает негодования. Кстати, последнее уловление "минера на авто" случилось именно по тому, что засекший кривую езду и позозревая водилу на наркоту мент прошмонал его машину, в которой обнаружил взрывчатку. Или его тоже надо было отпустить, проверив права и ТО - чего человека задерживать, он же гражданин и вообще спешит ?
Я не против того, что ФСБшники, например, могут прослушать мою сотовую трубку на предмет ключевых слов. Лично мне наплевать, что какой-то лейтеха узнает, кого я ебу, как и когда
А что-то уж совсем генерально-важное, влияющее на чей-то бизнес, карьеру и прочее я и так по трубе не буду говорить. Или буду говорить, зная о возможности "утечки".
Конечно, я против закручивания гаек, но закручивания НЕРАЗУМНОГО. И, к сожалению, не уверен в разумности на местах. Некоторым только дай возможность - закрутят так, что задушат и пристынет гайка навеки. Но разумные меры лично я, как человек, которого это коснется (ношение паспорта, проверки) для себя принимаю. Как домофон на двери подъезда.
Вот и все.
А теперь представь, что у тебя в рациях лежало бы по 50 грамм пластита, а в башке - злой умысел насолить "этой поганой стране". И ты бы прошел на посадку в самолет, в котором я лечу домой, например.
"Мне бы не хотелось стать одним из тех, про кого говорят по ТВ. В прошедшем времени" (с) кто-то.
Вообщем, вопрос тут не в мерах, а в мозгах тех, кто их будет проводить. И совести, которая, к сожалению, не улавливается металодетекторами
с досмотром на самолёт согласен. с разумным. рыться в полупустой пачке сигарет и под батарейкой мобильника -- явный перебор, учитывая смягчающие обстоятельства (умылом объясню, если надо)
с документом согласен. у меня обычно с собой даже два. документ может понадобиться в разных ситуациях -- приспичило в банк заскочить, или что другое. а вот предъявлять его каждый день по нескольку раз -- перебор.
я против того, чтобы устанавливали в метро активные, отдельные металлоискатели. цена обхода таких систем невелика, а геморрою людям они добавят немеряно.
апеллируя к европе: достаточно европейского паспорта или прав. у меня вообще на это особые космополитичные взгляды. к тому же а) цена обхода этого барьера мизерна и б) я вообще-то гражданин россии пока ещё.
я не был в тель-авиве. и не поеду туда: мне не нравится бывать в такой стране. и в этой стороне мне с каждым годом нравится всё меньше и меньше.
я тоже не против того, чтобы фсбшники слушали мою трубу. у меня просто нет секретов: обо всём, что я делаю, я не постесняюсь рассказать своей маме. но пусть фсбшники, слушая мою трубу, имеют на это законные основания. и законные предпосылки слушать ИМЕННО мою трубу.
в общем, вместо того, чтобы лечить причины, опять лечат следствия: так ведь проще. как тот мужик под фонарём.
Насчет государства и немерянных бабок не безопасность - ответственно скажу, что ни одно государство в истории пока еще не смогло обеспечить полную безопасность без ущемления свобод. Сколько ему налогов не плати
А если честно - можно сказать так. Не справляется государство без ужесточения мер обеспечивать полную безопасность и все тут. Если мы действительно считаем, что террор-война - это война, то жить надо по законам военного времени, которые все это подразумевают. Но так должно быть не вечно, а на период "карт-бланша", который мы дали тем, кто "там, наверху". Или просто нужно быть фаталистами и страусами одновременнно - дескать, жизнь продолжается и нифига не происходит, вот только что-то странное рядом на остановке тика...
"Государство решает свои проблемы, прикрываясь волшебной мантрой: «Ах ты сука, не хочешь ужаться в своей свободе?! Мало тебе Беслана!? Сломайте ему ноги!»
Народ, сплоченный общей бедой (не без помощи СМИ), с готовностью бросается на любые случаи проявления неповиновения общей истерии."
я ни с кем не воюю и по законам военного времени не живу. я никому ничего плохого не сделал. и никакого карт-бланша не давал. самое страшное моё преступление -- превышение скорости и проезд на красный свет.
давайте сломаем мне ноги, потому что я не согласен.
У меня есть мое имхо и оно таково - я за обеспечение безопасности и согласен на ВРЕМЕННЫЕ и РАЗУМНЫЕ меры, даже если они мне не очень-то и выгодны по сравнению с "обычной жизнью".
А популисты, которые играют ситуацией "как ты смеешь быть против Необсуждаемо Правильных Решений- ату тебя!" когда-нибудь, надеюсь, доиграются
Напоследок, Тимк, насчет "воевания". Ты не воюешь. И я не воюю. С нами воюют, к сожалению и их не ебет, что кому-то политика до лампочки. И мне, честно говоря, под их ножики-пули-бобмы совершенно не хочется подставляться. А сделать это можно двумя способами - либо "меры", либо "авось". Авось для меня уже не катит
Вот и все, что я на этот счет сказать хотел
и вообще. существует много простых путей решения проблемы безопасности. например, полный геноцид: расстрелять всех чеченцев независимо от пола и возраста.
очень просто.